Criteria voor extra controle aangifte
De zaak Een belastingplichtige heeft het idee - gezien al het gedoe rondom de toeslagenaffaire - dat zijn aangifte extra kritisch bekeken wordt vanwege zijn dubbele nationaliteit. Had hij deze niet gehad, dan was zijn aangifte niet gecontroleerd en gecorrigeerd, zo vermoedt hij. De inspecteur ontkent dit, maar Rechtbank Gelderland eist meer bewijs (ecli:nl:rbgel:2021:2129) .
Werkwijze De inspecteur geeft aan dat aangiften eerst door het systeem gecontroleerd worden op contra-informatie die de Belastingdienst heeft. Vermoedelijk zijn dit de gegevens die u in de VIA ziet staan, zoals:
- gegevens van de bank over de betaalde rente voor de eigen woning, de saldi op de bankrekeningen en beleggingen;
- gegevens van de verzekeringsmaatschappij over lijfrentepremie en de premie voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering; en
- het restant persoonsgebonden aftrek uit eerdere jaren.
Tweede selectie Daarna vindt er een tweede selectie plaats, bijv. op:
- de hoogte van bedragen (bij een hogere aftrekpost, een groter risico);
- de vraag of er in eerdere jaren ook al een controle heeft plaatsgevonden waaruit bijv. een correctie is voortgevloeid; en
- de aanwezige behandelcapaciteit.
Verzoek om uitwerpen Daarnaast kan de inspecteur ook vragen om de aangifte van iemand de komende jaren ‘uit te werpen’. Daarmee kan de inspecteur bijv. in de gaten houden of iemand zich aan de met hem gemaakte afspraken houdt. Komt de aangifte door beide selectierondes, dan belandt hij bij iemand op het scherm. Diegene mag er nog eens een blik op werpen. Daarna rolt er eventueel een vragenbrief uit.
bz-advies
De inspecteur kan verzoeken om een aangifte te laten uitwerpen om na te gaan of de belastingplichtige zich aan de gemaakte afspraken houdt.
Geen etnisch profileren In deze zaak ontbraken de contragegevens voor de premie voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering en het restant persoonsgebonden aftrek. De aftrekposten waren ongebruikelijk hoog en belastingplichtige had in voorgaande jaren te veel afgetrokken. De rechtbank stelt vast dat er geen sprake was van etnisch profileren.