Wel aangifte doen!

In beeld bij de fiscus gekomen. Een destijds 26-jarige en nog bij zijn ouders wonende belastingplichtige ‘scharrelde zijn kostje’ bij elkaar op de veemarkt. Ook rommelde hij wat met auto’s die hij - tegen betaling - op zijn naam liet zetten. Hij had verder in 2010 van de staat een schadevergoeding ontvangen van € 3.515,-.

Aangiftebiljet gehad van fiscus. Wellicht hierdoor was hij in beeld gekomen zodat hem door de Belastingdienst een aangiftebiljet inkomstenbelasting (voor het jaar 2010) werd uitgereikt. Daar werd echter door hem (ook na een aanmaning daartoe van de fiscus) niet op gereageerd.

Fiscus schat inkomen op hoog bedrag

Ambtshalve aanslag. Geen reactie, dus legde de inspecteur hem uiteindelijk een aanslag op naar een door de fiscus geschat inkomen van € 25.000,- . Een zogeheten ‘ambtshalve’ aanslag.

Men kan zo’n ambtshalve aanslag aan de broek krijgen als men geen aangifte doet (ook niet na een herinnering en een aanmaning) of - voor ondernemers - als de administratie niet op orde is. Die aanslag wordt gebaseerd op een geschat (dus hoog!) inkomen en u moet vervolgens maar bewijzen dat die aanslag te hoog is. In de praktijk is dat meestal moeilijk. Laat het zover dus nooit komen!

Wat vond de fiscus? De ambtshalve aanslag werd door de fiscus onderbouwd door de aanschaf en onderhoudskosten van enkele auto’s voor € 20.000,-. Aan levensonderhoud werd € 5.000,- toegerekend zodat meneer een inkomen van € 25.000,- gehad zou moeten hebben. Verder kwam er een boete bij van € 226,- voor het niet doen van aangifte plus nog een beetje belastingrente.

Wat heeft de rechter nu beslist?

Geen post van fiscus gekregen? De man kwam met het bekende verhaal de post van de fiscus nooit ontvangen te hebben. Dat kan, maar dan moet er wel een goed verhaal komen waarom die post niet ontvangen is. Zonder verdere onderbouwing is zo’n ‘nooit ontvangen’-verhaal kansloos. Dat van alle brieven van de fiscus helemaal niets zou zijn aangekomen, achtte de rechter ongeloofwaardig. De ambtshalve aanslag was terecht.

Op juist bedrag vastgesteld? Dat bij schatten van het inkomen altijd sprake is van enige ruwheid was volgens het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03.04.2015 (GHARL:2015:2226) , een feit maar dat was vooral de schuld van de belastingplichtige zelf die - zelfs op de zitting - over zijn inkomen stijf zijn kaken op elkaar hield. De hoogte van de schatting achtte de rechter dus niet onredelijk. De aanslag bleef - ook in hoger beroep - overeind. Ook over de boete had de belastingplichtige volgens de rechter niets te klagen: hij had een boete gekregen van € 226,- waar een maximale boete van € 4.920,- mogelijk was geweest.

Voorkomen. Zorg dat u altijd tijdig aangifte doet. Blijft u in gebreke met het indienen van een aangifte, dan loopt u het risico op een ambtshalve aanslag, en dat is erg kostbaar. Plus dat u de zware bewijslast krijgt als die aanslag niet klopt! Daarnaast krijgt u een stevige verzuimboete. Vraag zo nodig op tijd uitstel óf dien als het niet anders kan een aangifte in op basis van schattingen die u later aanvult. Werk zo nodig met pro-memorieposten die voorlopig nog blanco (oningevuld) blijven, maar die zodra de gegevens wel bekend zijn, aangevuld worden. Dat kan via een aanvulling op de eerder ingediende (PM-)aangifte.